Inner speech and anendophasia는 사람의 생각이 항상 말로 이루어진다는 가정에 의문을 제기하고, inner speech의 존재·강도·부재를 spectrum으로 보는 관점이다.
핵심 내용
ACNR article은 endophasia를 inner speech 또는 inner speaking으로, anendophasia를 inner speech 경험의 부재 또는 감소로 정리한다 (출처: Some thoughts on “inner speech” and its absence endophasia and anendophasia). 저자는 이를 aphantasia와 비슷한 현상학적 변이로 보되, auditory hallucination이나 autophony와 구분해야 한다고 강조한다.
Inner speech 연구는 descriptive experience sampling, self-report questionnaire, functional brain imaging을 사용하지만, 주관 경험을 직접 검증하기 어렵다는 한계가 있다. 기존 연구는 inner speaking이 sampled moment의 약 1/4에서 보고될 수 있고, 일부 사람은 거의 보고하지 않는다고 설명한다.
Neurophysiology 후보
Task-elicited inner speech는 left inferior frontal gyrus, spontaneous inner speech는 Heschl’s gyrus와 연결될 수 있다는 narrative review가 언급된다. 다만 뇌가 실제로 “말한다”거나 “듣는다”는 뜻이 아니라, speech production과 auditory imagery network가 inner speech 경험에 동원될 수 있다는 의미다.
해석 경계
Anendophasia는 아직 개념·측정·범위가 안정되지 않았다. “inner voice가 없다”는 자기보고를 cognitive deficit로 곧바로 해석하면 안 되고, verbal working memory, rhyme judgment, writing style 같은 행동 지표와 함께 검증해야 한다.